ACTA DEL COMITÉ DE SELECCIÓN (5 de septiembre de 2017)

 

SE EVALUA para la admisión en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista a los siguientes comercios:

 

Razón social de la empresa

Fecha y hora de recepción de la solicitud

1

BIOCARCABUEY S.L.

25/07/2017 - 09:00:42

2

SAVIA VIVA S.L.

25/07/2017 - 09:01:19

3

CARCABUEY HEALTH VENTURES S.L.

25/07/2017  -  09:01:56

4

PRODAINFOR S.L.

25/07/2017  - 09:02:32

5

SEREXCOR GOI SPAIN S.L.

25/07/2017  -  09:02:33

6

CRUZ CONDE FILIGRANA CORDOBESA S.L.

25/07/2017 - 09:05:55

7

CARMEN MARÍA REQUENA GARCÍA

25/07/2017 - 09:08:25

8

ARTESANÍA DEL HORNO S.L.

25/07/2017 - 09:08:29

9

PORGESA S.A.

25/07/2017  -  09:12:41

10

FRANCISCO JOSÉ VICENT RUBIALES

25/07/2017 - 09:46:31

11

PRODUCTOS GARRIDO S.A.

25/07/2017 - 17:56:53

12

DECMARK GLOBAL S.L.

25/07/2017 - 18:15:58

13

MARROQUINERÍA NILO S.L.

25/07/2017 - 12:36:53

14

ANTONIO MURCIA E HIJOS CB

01/08/2017 - 11:57:40

 

Llegando a los siguientes

ACUERDOS

Habiendo revisado el cumplimiento de los requisitos establecidos para la participación en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista,

 

ADMITIR la participación de los siguientes comercios:

  1. BIOCARCABUEY S.L.
  2. SAVIA VIVA S.L.
  3. PRODAINFOR S.L.
  4. CRUZ CONDE FILIGRANA CORDOBESA S.L.
  5. CARMEN MARÍA REQUENA GARCÍA
  6. ARTESANÍA DEL HORNO S.L.
  7. FRANCISCO JOSÉ VICENT RUBIALES
  8. DECMARK GLOBAL S.L.
  9. MARROQUINERÍA NILO S.L.
  10. ANTONIO MURCIA E HIJOS CB

 

DENEGAR la participación de los siguientes comercios:

Empresa

Motivo de Denegación

1.       CARCABUEY HEALTH VENTURES S.L.

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa.

En concreto, se incumple lo relativo a los requisitos de participación señalados en el apartado 3 (destinatarios) de la Convocatoria.

 

En la declaración jurada (punto 2) declara estar de alta en alguno de los epígrafes de actividad del CNAE – 2009, grupo 47, o que está dada de alta en el IAE en alguno de los epígrafes 64, 65 ó 66 (excluidas farmacias) mientras que en su solicitud (página 1ª) indica que el epígrafe de actividad principal en el que está de alta es el 4645 no habiéndose remitido aclaración subsanatoria dentro del plazo

2.       SEREXCOR GOI SPAIN S.L.

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa.

En concreto, se incumple lo relativo a los requisitos de participación señalados en el apartado 3 (destinatarios) de la Convocatoria.

 

En la declaración jurada (punto 2) declara estar de alta en alguno de los epígrafes de actividad del CNAE – 2009, grupo 47, o que está dada de alta en el IAE en alguno de los epígrafes 64, 65 ó 66 (excluidas farmacias) mientras que en su solicitud (página 1ª) indica que el epígrafe de actividad principal en el que está de alta es el 4633 no habiéndose remitido aclaración subsanatoria dentro del plazo

3.       PORGESA S.A.

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa.

En concreto, se incumple lo relativo a los requisitos de participación señalados en el apartado 3 (destinatarios) de la Convocatoria.

 

En la declaración jurada (punto 2) declara estar de alta en alguno de los epígrafes de actividad del CNAE – 2009, grupo 47, o que está dada de alta en el IAE en alguno de los epígrafes 64, 65 ó 66 (excluidas farmacias) mientras que en su solicitud (página 1ª) indica que el epígrafe de actividad principal en el que está de alta es el 151.4 y otros epígrafes son el 346.5, 474, 504.1 y 505.5 no habiéndose remitido aclaración subsanatoria dentro del plazo.

4.       PRODUCTOS GARRIDO S.A.

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa.

En concreto, se incumple lo relativo a los requisitos de participación señalados en el apartado 3 (destinatarios) de la Convocatoria.

 

En la declaración jurada (punto 2) declara estar de alta en alguno de los epígrafes de actividad del CNAE – 2009, grupo 47, o que está dada de alta en el IAE en alguno de los epígrafes 64, 65 ó 66 (excluidas farmacias) pero no aporta en plazo de subsanación documento (declaración censal – 036) que acredite estar de alta en alguno de dichos epígrafes..

 

ACTA DEL COMITÉ DE SELECCIÓN (25 de septiembre de 2017)

SE EVALUA para la admisión en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista a los siguientes comercios:

 

Razón social de la empresa

Fecha y hora de recepción de la solicitud

1

NATURCOLCHÓN SL

06/09/2017 – 13:55:34

2

SGM ED SL

07/09/2017 – 11:23:50

3

MARÍA CANALS GUZMÁN

07/09/2017 – 12:44:09

4

MARÍA LEOCADIA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ

07/09/2017 – 13:20:56

5

MARIA DE LA SALUD CARVAJAL BERNAL

07/09/2017 – 11:24:46

6

SILVIA FERNÁNDEZ REQUENA

07/09/2017 – 11:34:53

7

MARÍA PILAR SANTANA OLIVER

07/09/2017 – 14:00:00

8

MANUELA DOMÍNGUEZ MORALES

07/09/2017 – 14:13:48

9

FRANCISCO REQUENA DURÁN

07/09/2017 – 14:17:41

10

MARÍA DE GRACIA CRUZ PÉREZ

07/09/2017 – 14:20:52

11

IVÁN CASTAÑO REQUENA

07/09/2017 – 14:31:53

12

HELLO SPAIN BOX S.L.

08/09/2017 – 12:40:55

13

VIRGINIA BERRAL GUTIÉRREZ

11/09/2017 – 21:18:41

14

COSMÉTICA PEDROCHES SCA

12/09/2017 – 13:37:57

15

ANTONIA RUIZ HERMAN

12/09/2017 – 13:55:13

16

CRISTINA ROMERO RUBIO

12/09/2017 – 16:08:44

17

JOSÉ LUIS CASTRO DURÁN

13/09/2017 – 12:09:45

18

GLOSS CB

14/09/2017 – 10:07:54

19

TERESA RIVERA MARTÍNEZ

18/09/2017 – 16:33:26

20

SILVIA MARÍA LEÓN CARMONA

18/09/2017 – 16:42:49

21

ANDREA ESCRIBANO CABRERA

18/09/2017 – 16:48:44

22

MARÍA JOSÉ CHASTANG NAVERO

24/09/2017 – 14:43:33

 

Llegando a los siguientes

ACUERDOS

Habiendo revisado el cumplimiento de los requisitos establecidos para la participación en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista,

 

ADMITIR la participación de los siguientes comercios:

  1. NATURCOLCHÓN SL
  2. SGM ED S.L.
  3. MARÍA CANALS GUZMÁN
  4. MARÍA LEOCADIA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
  5. MARIA DE LA SALUD CARVAJAL BERNAL
  6. SILVIA FERNÁNDEZ REQUENA
  7. MARÍA PILAR SANTANA OLIVER
  8. MANUELA DOMÍNGUEZ MORALES
  9. FRANCISCO REQUENA DURÁN
  10. MARÍA DE GRACIA CRUZ PÉREZ
  11. HELLO SPAIN BOX S.L.
  12. VIRGINIA BERRAL GUTIÉRREZ
  13. COSMÉTICA PEDROCHES SCA
  14. ANTONIA RUIZ HERMAN
  15. CRISTINA ROMERO RUBIO
  16. JOSÉ LUIS CASTRO DURÁN
  17. GLOSS CB
  18. TERESA RIVERA MARTÍNEZ
  19. SILVIA MARÍA LEÓN CARMONA
  20. ANDREA ESCRIBANO CABRERA
  21. MARÍA JOSÉ CHASTANG NAVERO

 

DENEGAR la participación de los siguientes comercios:

Empresa

Motivo de Denegación

1.       IVÁN CASTAÑO REQUENA

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa.

En concreto, se incumple lo relativo a los requisitos de participación señalados en el apartado 3 (destinatarios) de la Convocatoria al no aportar, en plazo de subsanación, el certificado de estar al corriente de las obligaciones tributarias con la AEAT (modelo de ayudas y subvenciones),

 

ACTA DEL COMITÉ DE SELECCIÓN (27 de octubre de 2017)

REUNIDOS

SE EVALUA para la admisión en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista a los siguientes comercios:

 

Razón social de la empresa

Fecha y hora de recepción de la solicitud

1

MANUEL LOZANO RODAS

27/09/2017 – 11:19:16

2

TRIPLE XXX FITNESS S.L.

29/09/2017 – 15:05:25

3

JOSÉ LUIS CASTRO DURÁN

17/10/2017 – 12:36:10

4

RAFAEL ORTEGA BAUTISTA

17/10/2017 – 18:12:54

 

Llegando a los siguientes

ACUERDOS

Habiendo revisado el cumplimiento de los requisitos establecidos para la participación en el Diagnóstico de Innovación Comercial del Plan de Comercio Minorista,

 

ADMITIR la participación de los siguientes comercios:

  1. TRIPLE XXX FITNESS S.L.
  2. RAFAEL ORTEGA BAUTISTA

 

DENEGAR la participación de los siguientes comercios:

Empresa

Motivo de Denegación

1.       MANUEL LOZANO RODAS

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa. En concreto, se incumple lo relativo a uno de los requisitos de participación señalados en la convocatoria en el punto tercero (beneficiarios): No haber participado en la convocatoria con posterioridad a 31 de diciembre de 2015. En su caso, lo hizo en 2016.

2.       JOSÉ LUIS CASTRO DURÁN

 Por no cumplir los criterios imprescindibles de participación en el programa. En concreto, se incumple lo relativo a uno de los requisitos de participación señalados en la convocatoria en el punto tercero (beneficiarios): No haber participado en la convocatoria con posterioridad a 31 de diciembre de 2015. En su caso, lo hizo en 2016.

 

Contra estas resoluciones podrá interponerse recurso de alzada ante la Administración tutelante de la Cámara de Comercio en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y con el artículo 36 de la Ley 4/2014, de 1 de abril, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria, Servicios y Navegación. El plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses. Transcurrido este plazo sin que recaiga resolución expresa, podrá entenderse desestimado el recurso, pudiendo interponer el interesado en el plazo de dos meses recurso contencioso-administrativo.

 

INFORMAR de la concesión / denegación de participación a las empresas solicitantes, así como de la posibilidad de renuncia voluntaria de los empresas admitidos y de los recursos que pueden interponer frente a esa resolución.